日前，媒体报道了赣榆区班庄镇响石村的“低保事件”，据赣榆区班庄镇响石村部分党员和群众代表反映，该村低保户存在弄虚作假的情况，一些经济条件好的家庭本不该享受低保待遇，可是村里却为富裕的人家办理了低保户，多达150余户。不过，该镇相关部门调查显示，该村现有30户人家享受低保待遇，现有的30个低保户家庭都是低收入家庭，且都符合低保条件。

该调查并不是最终的结果，人们是否信服还要打一个问号。我们该追问的是，低保办理既然公开透明，为什么还会引起部分党员和群众代表的疑虑？如果中间有误会，为什么没有及时沟通解决，反而促使误会不断蔓延？同样，这个问题也应该引起警示，农村低保问题一向被认为是“暗箱操作”的重灾区，如何赢得农民信服很考验政治智慧。

农村低保是为困难群众提供的救助，对富裕家庭而言，不过杯水车薪；对困难家庭而言，就有可能是救命稻草。如果不符合条件的人申领了低保，有需要的家庭就可能会少领一份。所以，对低保家庭的严格审查，不仅是政策的需要，也是对群众负责，尤其是对困难群众负责。

按道理来讲，富裕的家庭本不该去申领低保，也不会去占这个便宜。可俗话说，蚊子再小也是肉，总有人会想方设法钻空子，让社会和群众蒙受损失。为了使低保申请更加阳光化，我市辖区内的村庄基本都对低保名单进行了公示。这一看似透明的做法，中间却缺了一个重要的监督环节。如果有人钻空子，领了低保，而没有被公示，群众很难发现。如此一来，群众可监督到的只能是那些被公示出来的名单上的人。要想真正做到监督无缝隙，还是要靠上下共同监督。上，依靠主管部门进行逐村核查，检查公示名单与申请名单是否有出入；下，依靠群众进行举报监督，及时回应群众关心的问题，对群众举报进行及时调查跟踪，及时公布调查结果。

两个监督渠道要进行有效沟通。不能群众不举报，主管部门不监督；也不能群众宁愿吃个哑巴亏，也不愿意去举报。两者均不可取，需要双方共同努力，形成监督合力。主管部门应该要求村庄在公示低保名单时，同时公布举报电话；群众在举报之时，主管部门应立即展开调查，查明真相。只有最快地回应群众，才能解除群众的疑惑。如果是误会，则要通过工作消除群众疑虑；如果真有问题，则按相关程序进行惩处。刘安琪