超声波

对一个社会来说，企业发展、经济发展很重要，但公平正义更重要

广东揭阳原市委书记陈弘平腐败受审，被控收受财物人民币1.253亿元、港币1720万元，侵吞、骗取公共财物人民币350万元，行贿100万港元。陈弘平对诸控罪均不接受，称收受财物属借款，另有部分礼金，侵吞、骗取公共财物是扶持农业。行贿勉强同意，但“为公不是为私”。

另有一个情节，是陈弘平当庭求情再三，放过那些给他送财物的企业。他说，揭阳地区经济不发达，这些企业为揭阳的发展做出过贡献，揭阳的经济也离不开这些企业。他特别提到要放过黄鸿明和许秋琳，“他们的企业是揭阳的支柱企业，如若倒闭会对揭阳的经济带来十分不利的影响”，自己收受黄鸿明等人的钱财罪有应得，他自己的罪自己消掉。黄鸿明，在起诉书中对陈弘平收受财物的贡献有9500万元人民币和150万元港币。陈弘平称这些他收受的钱是借款，许秋琳正是最后借到了这些钱的人。

读到陈弘平的庭审报道前后，我正在读一本汇集了腐败官员“忏悔录”的学习材料。读来读去，没能弄清这些“忏悔录”应该算正能量还是负能量。那些文章，虽然也不免要说些“理想动摇、思想不坚定、至有今日”之类的话，但表达得更充分的意思无非“真后悔啊，否则现在有多好”；再就是大彻大悟，发些“送钱的其实最不够朋友，把事情全都说出来了”的感叹；有的还怪老婆、怪儿子，把自己拉下了水。陈弘平的法庭求情，却另有新意，虽然我仍然不知其该算正能量还是负能量。

有的贪官被捉了，用党性保证自己很清廉，一审马上又竹筒倒豆子。我们常见贪官台上嘴功硬，一抓马上瘫倒不成人形，这很让人瞧不起，但像陈弘平这样，坐在办公室喝茶等了一个小时，等着纪检部门来双规；庭上面临1亿多元贪腐大单，还在为送钱的朋友和用钱的情妇求情，又感到很不适应。

陈弘平做得“有型有款”，可以想见当其在位时社会观感有多好。不好说陈弘平的庭上表现是在装模作样，摆一副义气的架子，也不能说他没有这样去表现的权利。陈弘平庭审为行贿者和情妇再三求情的报道出现后，我读到一些评论，都是在分析他的心态，“打他的态度”，认为他如此表现是在为今后出来留后路、以前打招呼说情搞惯了，甚至是在曲折地与社会上反腐损害经济的谬论唱和。我不知这种评法是否会因为无根的想象而心虚。我想，贪官都像抽了脊梁似的一摊泥，未免单调，有陈弘平这样的款型，让人知道贪官群体的人格类型其实也复杂，原本是个好事。

但陈弘平所求情的事项，认识上是必须辨析的。那些行贿者，可能确实为地方创造了就业，提交了税收，还当了贡献大户，但大概也因为受到特别关照而得到了利益，其所得与贡献相比会怎样呢？而且，其他企业无法获得同样的关照，市场公平又在哪里呢？更重要的，对一个社会来说，企业发展、经济发展很重要，但社会公正更重要，企业、企业家跟工人、劳动者、社会公众，在社会地位、司法地位上是否一样呢？说反腐影响经济？放化疗会波及免疫力，就不放化疗了？

陈弘平怎样认为、怎样表现，小事一桩，他不再能影响什么，看法变不变也无所谓，但社会怎样认识陈弘平的表现和想法是重要的，因为这会影响到怎样看待法治、看待贪官的人格、怎样选择反腐的力度和路径。

□时事评论员 刘洪波