每逢雷锋月，雷锋的生平事迹就会被各个媒体报道一番，各类与之相关的电影也会轮番上映，但是随着被雷锋事迹的刷屏之后，有人对雷锋事迹是否真实引起了质疑。无独有偶，黄继光舍身堵抢眼是培养学生爱国情操的必备英雄事迹之一，但其真实性却一再收到质疑。

虽然有媒体通过寻访当年事件参与人、搜集历史资料等予以证明，但还不时有怀疑的声音出现，比如，身体怎么能挡得住子弹？真的会有人去用身体挡子弹吗？

笔者也曾有过这样的疑问，真的会有人用自己挡住敌人的子弹吗？也曾对某中东学生来华交流听见鞭炮声钻进桌底这则报道怀疑过，在和平环境中出生长大的年青一代，对枪声的印象来源于真人版CS，对战争的了解来源于各类影片或者他国报道，但都不是发生在身边的事情。所以有的年轻人凭着自己的理念来断定，怎么会有人为了胜利而用身体去堵敌人的枪眼。

对英雄事迹起质疑，一方面是当下人们没有经历过那个时代，仅凭自己的经验判断事迹是否属实，另一方面也说明官方面对质疑时应该拿出更为详尽确凿的理由予以反驳或者证实，必要时还应借助法律武器来搏击那些造谣者。同时对于质疑，我们是否还应反思，在宣传英雄的光荣事迹时，方法是否过于传统甚至古板，长篇大论已不能再是触击年轻人灵魂、教育年轻人的标准方式了，或许把英雄的光荣事迹制成动画、图册等更能吸引年轻人那颗更为深沉更易感动的爱国心。