“亲民也不能违章”等质疑，本质上就是种鞭策：在现代政治的T台上，“走秀”的官员要习惯被“打量”的氛围，经得起舆论的“挑刺”。

日前有网友发微博称，扬州仪征市委书记程希骑摩托车下乡，还附图为证。但有网民指出，包括书记在内的4个人均未戴头盔，属于违章行为。而当事书记程希对此回应，前段时间确实骑过摩托车下基层，当时是否戴头盔不记得了，不过自己有摩托车驾驶证。

更有意思的是，据当地警方披露，他们所骑摩托车中两辆过期未年检，交强险也逾期未交。于是乎，“书记骑摩托下乡”，也在违章情节的陪衬下，从亲民佳话变成尴尬“真人秀”。

涉事书记骑摩托下乡，出行从简、不讲架子，本是好事，值得肯定。可这反遭质疑，说起来，还真别怪公众苛刻，事实上，涉事书记在骑摩托下乡的那刻，就应做好随时被放大镜检测的心理准备。要知道，当下随着权利观念段位的提升，公众对官员行为的敏感度也在增加。拿官员“亲民秀”而言，民众总会希望官员是发自内心地与民亲近，因此“动机导向”很难规避。但现实中，因个人的心理活动看不见，所以公众挑剔的目光，也就转向那些细致入微的细节，如官员的面部表情和下意识动作等。

像涉事书记“骑摩托下乡”，按理说，就算是作秀也无可厚非，至少它比开大奔下基层更契合公众期待吧。可很抱歉，他仍“输”在了细节上，未戴头盔、未过年检，说起来是小事，可在一双双紧盯的眼睛面前，它照样会被“过度阐释”，认为是危险驾驶示范，认为涉事官员也没有法外豁免权。这不能怪公众爱吹毛求疵，只能说，他骑摩托下乡，在细节处“熄火”了，没跟上公众监督善“钻牛角尖”的节奏。

“书记也该守法”“亲民也不能违章”……说到底，在涉事书记骑摩托下乡这事上，诸如此类质疑，本质上就是种鞭策：在现代政治的T台上，“走秀”的官员要习惯被“打量”的氛围，要经得起监督眼光的“挑刺”。而其内含的要求，就是要临深履薄、“拘于小节”。