“背领导过河”之类的事情，可不止一次发生，甚至有官员因此被免职，为何不吸取教训？自上而下的问责固然必须，但关键还在于，要让领导干部长长记性，蹚过民意这条“河”。

20日，江西贵溪兰田村3名小学生意外落水，其中两人失踪。网友爆料称，救援现场有干部为避免蹚水叫同事背着过河。经证实，此人是贵溪市政府办副主任王军华，已被免职。

不久前，某省召开民主生活会，有官员批评上级领导，“上主席台前，提包别人拿，茶杯别人端，会场下的干部怎么看？”此语一出，不少领导干部脸红心跳。现在看来，这真不算什么，因为还有个别干部连水路都不愿“亲自”走了。

背干部蹚水，舆论之所以反应强烈，盖因画面太有冲击力。有人称，干部伏在下属身上，隐喻官大一级压死人，而蜷缩的双腿与勾起的双脚，似乎表明此人拒绝走群众路线，不接地气。可见，短短一小段水路，映照出了为官者的诸多大问题。

对领导干部来说，形象有个人形象与公共形象之分，个人形象固然重要，但不能为此不顾公共形象。因为很多时候，干部的言行不仅代表个人，更代表干部群体。小学生意外落水，情势火急，可身负救援重任的领导干部首先想到的却是自己的鞋子，实在令人诧异。

显然，作为现场的组织者，王军华原本该全力指挥搜救，而他的表现却让人认为他更在意自己的鞋子。以这样的姿态参与救援，其作用恐怕连围观群众都不如。面对此景，公众难免会想，政府部门就是以这样的态度工作吗？

再者，在对待民众的态度上，还存在官本位思想。与其说王军华怕湿了鞋，不如说他有意无意中在强调自己的官员身份。现场所有人都站在水里，唯王军华由下属背着，这画面不经意流露出的，恰是某种权力惯性。如果不是习惯了下属的鞍前马后，何以从容接受这一切？

针对此事，当地政府回应称，是下属主动提出背王军华过河。这个解释恐怕难以服众，主动或被动，本质上有什么区别吗？要知道，“背领导过河”之类的事情，可不止一次发生，每次都引发了公众和舆论的非议，甚至有官员因此被免职，有前车之鉴，为何不吸取教训？自上而下的问责固然必须，但关键还在于，要让领导干部长长记性，蹚过民意这条“河”。特约评论员吴龙贵