- 完善干部举贤机制,方能根治“庸人当道”
- 2014年05月23日来源:时评之家
提要:笔者认为:一要努力为举荐者思想“松绑”,进一步推动选用干部标准更加科学化,程序更加民主化;二要注重干部实绩考核,用工作实绩大小的危机感促使那些干部队伍中的“庸人”要么主动改变要么被迫掉队;三要形成干部队伍优胜劣汰、新陈代谢的运行机制,对不适宜岗位需求的“庸人”式干部及时调整出干部队伍,调整到适宜的岗位上。
中央坚守在选人用人制度上的“底线思维”,完善选人用人失察终身问责制度,无疑是防患于未然的一剂“良药”。
因为,干部选拔推荐工作开展的好坏,不仅依靠举荐者源自心底的公道正派,更需要外在严于问责的制度来保障。
翻看中国历史,历代官场中最成功的官员,其最显著的特点是“会做人”,而不是“能做事”。这些“会做人”却不怎么“能做事”的人,往往能在竞争激烈的官场中成为“常胜将军”。
究其原因,就是各级官员的层层任命制,上级能不能发现你、任用你,成为仕途“临门”关键一脚。于是,官场中的官员,为奔一个好前程者,显然不能把“为民干实事”作为当官的宗旨,而是要把“为上级服务”作为核心任务。
因此,能搞定上级的,就能飞黄腾达,就能戴稳乌纱,而与上级关系疏远者则鲜有升迁的机会。凡能在领导生活圈里如鱼得水能够呼风唤雨者,无不得到提拔重用,仅限于在领导工作圈里折腾的,其升迁的机会寥寥。
在这样的游戏规则中,庸人势比战胜人才。
因为,人才们仗着自己的才气和清高不屑于投机钻营,庸人们则不靠拍马逢迎就无以生存。
不过,那毕竟是封建社会的老黄历了,在“不拘一格降人才”的当下,如何避免庸人当道现象重演?
笔者认为:一要努力为举荐者思想“松绑”,进一步推动选用干部标准更加科学化,程序更加民主化;二要注重干部实绩考核,用工作实绩大小的危机感促使那些干部队伍中的“庸人”要么主动改变要么被迫掉队;三要形成干部队伍优胜劣汰、新陈代谢的运行机制,对不适宜岗位需求的“庸人”式干部及时调整出干部队伍,调整到适宜的岗位上。
作者:随风飘
电话:13568431249
邮箱:yangkui710304@sohu.com
地址:四川绵阳市
邮编:621000