- 评论:暴打儿子绝不只是家事
- 2014年04月07日来源:京华时报
提要:儿童不是家长的私有产品,虐待儿童绝不是家务事。即便孩子有问题,家长也不能暴力相向。其实,没有问题少年,只有少年问题,而少年问题往往咎在成人。
儿童不是家长的私有产品,虐待儿童绝不是家务事。即便孩子有问题,家长也不能暴力相向。其实,没有问题少年,只有少年问题,而少年问题往往咎在成人。
14岁的阳阳(化名),睡在露天阳台,一床草席就是他的床。不仅如此,3月31日,有邻居看到,在短短8小时里,男孩被父亲暴打17次,扯头发、用头撞墙……据报道,在成都一栋居民楼的阳台上,这一幕在过去一年里不时出现。
下此狠手,如此暴虐,真要怀疑粗暴对待阳阳的真是他的父亲吗?阳阳不仅频被殴打、睡阳台,还吃不饱,且已辍学一年多。这么多苦难集中在一个14岁的孩子身上,不免令人心痛、愤怒。
当地妇联工作人员认为,阳阳父亲的教育方式太粗暴,希望他能调整。这样的“希望”怕是太温柔了。虐待儿童已涉嫌违法,根据《刑法》第260条,虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。根据《未成年人保护法》第53条,在监护人未能履责或侵害被监护人权益,经教育不改的,监护资格可被撤销。
轻飘飘的道德劝告,恐怕很难起到震慑效果。如果阳阳父亲依然如故,不调整粗暴的教育方式呢?
他山之石,可以攻玉。在一些发达国家,虐待儿童可能获刑。有个案例是,美国加州一名白人母亲领着一对儿女到超市购物,见男孩顽皮不休就打了一巴掌,超市售货员见状立即报警。未几,该妇女被警察戴上手铐押进警车。英国1989年《儿童法案》规定:凡是“影响儿童生理、智力的、情绪的,社会的或行为的发展”的行为,都是虐童。日前有媒体报道,英国拟设“灰姑娘法”,即对孩子进行精神虐待的父母和监护人也要面临法律惩罚。
在我国,也曾有人大代表在全国两会上联名呼吁,适时修订刑法,确保“虐待儿童要从重处罚”。提高违法成本,确是保护孩子的法律路径。只是,别等到孩子被虐待了才寻求法律解决。阳阳辍学一年多了,其父母显然已经涉嫌违反义务教育法,当地教育部门为何失语?阳阳时常被暴打,当地监管部门在哪里?失语也是失职,麻木不仁就该受到问责。如果早一点出手干预,阳阳何至于此?当然,如何干预也须三思,阳阳母亲患有精神疾病,生活不能自理,其父没时间陪他,而且看报道,阳阳父亲恐怕也不知道该如何与儿子相处。看来,如何照护阳阳,还需要全社会伸出援手。
儿童不是家长的私有产品,虐待儿童绝不是家务事。即便孩子有问题,家长也不能暴力相向。其实,没有问题少年,只有少年问题,而少年问题往往咎在成人。比如阳阳吃不饱饭,他偷拿邻居6节香肠能只怪他吗?
相关报道见08版