日前，一个涉案金额达7亿多元的骗局在广东多地爆发。深圳中汇盈信进取九号投资企业（以下简称“中汇盈信九号”）、广州中泽汇融七号投资企业（以下简称“中泽汇融七号”）两个私募基金的200多名投资者陷入恐慌。他们抱着一线希望四处奔走，试图挽回巨额损失。而一些银行员工则被曝在大客户室长期、公开兜售涉嫌诈骗的理财产品。（见2014年12月18日新华网）看来，客户到银行购买理财产品时，须对这种“飞单”保持高度警惕。

何谓“飞单”？即银行员工利用客户对银行的信任，在工作时间内，利用银行大户室等营业场所，私自销售非本行自主发行、授权和签订代销协议的私募基金等第三方理财产品。据广东银监系统一位不愿具名的人士提供的数据显示，今年7月以来，仅广东就发生9起“飞单”事件，涉及中国工商银行等7家国有及股份制银行，引发至少10批群体性上访维权事件。

客户所以容易被风险极大的“飞单”击中，一个重要的原因经不住高回报率的诱惑。“飞单”式私募基金给出的年化收益率，不仅大大高于银行存款利息，甚至比银行销售的理财产品收益率还要高出许多。以“中汇盈信九号”的私募基金为例，许诺投资人可以根据投资条件不同获得6．5％－14％的年化收益。收益率如此高，很容易让人砰然心动。另一个原因是，投资者把对银行的信任与对员工的信任划了等号。在人们的心目中，银行的信誉最高，但不能因此对每个员工都深信不疑。江门企业家谭老板的教训就十分沉痛。他在光大银行珠海分行打理资金业务已近8年，与该行女客户经理蓝某十分熟悉。今年4月8日，他被蓝某迎入该行“百岛之城”客户室。端上热茶热情寒暄后，蓝某向他推销“中汇盈信九号”私募基金，并称“这是我们银行的产品，安全可靠，利息11％”。他头脑一热，立即让妻子当场通过网银转出3120万元到基金账户上。但9月30日，蓝某来电说产品出事了，并第一次承认不是银行的产品。接完电话，谭老板像挨了当头一棒，更令他惊心的是，光大银行不承认“中汇盈信九号”是通过银行卖给客户的。现在已真相大白，蓝某向谭老板推销的“中汇盈信九号”私募基金，就属于“飞单”，是她与基金公司的私下交易，销售后从中收取佣金。

当然，对银行员工的“飞单”行为，所在银行不能一退六二五。正如中央财经大学法学院教授、金融法研究所所长黄震指出的，“只要是在工作时间、在工作场地售卖的产品，客户就有理由相信这是银行员工的职务行为而非个人行为，银行必须承担连带责任”。但是，可以预想，基金购买者将走上艰难的维权之路，投资能不能追回、能追回多少，都是个未知数。这个教训，实在太深刻了。

目前，广东省银监局有关人士表示，将严肃核查“飞单”行为，对在“飞单”中负有管理责任的银行，适时采取审慎监管强制措施，及至实施行政处罚，并逐步推行银行理财及代销业务的录音录像工作，建立银行违规员工处罚信息库，实现银行同业、监管部门之间信息共享，加大“飞单”员工违规成本，防止“带病流动”。对此，我们理由寄予期待，但其中的教训值得投资者汲取。侯文学