- 不消费也交“人头费”的症结在哪里
- 2014年12月17日来源:齐鲁网
提要:因为不愿骑马和交100元“人头费”,在丽江市拉市海景区马场,新疆游客陈女士被马场10余名工作人员围殴3分钟,导致她手掌骨折、脑震荡。
因为不愿骑马和交100元“人头费”,在丽江市拉市海景区马场,新疆游客陈女士被马场10余名工作人员围殴3分钟,导致她手掌骨折、脑震荡。12月11日,陈女士乘飞机到昆明,向有关部门和媒体进行投诉。(12月16日《京华时报》)
“有钱就是任性”,这是2104年网络流行语。而对丽江来说,有什么任性的资本呢?但丽江一直以来就是这么任性!
输入“丽江 游客纠纷”字样百度一下,发生在丽江的旅游纠纷何其多:2013年8月6日中新网报道,丽江商贩群殴女游客事件查清,系骑马付费纠纷;2013年9月3日云南网报道,旅游纠纷频发,让丽江成网络焦点;早在2011年11月24日丽江新闻就有报道,丽江游客导游因“人头费”起纠纷……丽江是全国文明风景旅游区示范点,纠纷如此频繁,丽江哪儿文明?哪儿示范?
在这场纠纷中,丽江的任性暴露无遗:客栈的司机回扣没拿上,不让游客离开;马场工作人员不准游客离开马场,因为没收到每人100元的人头费;游客准备伦理,却遭马场10多名男子暴打……倘若说这些人的任性是“利益”作祟,而当地领导的任性恐怕才是症结所在。要不,丽江旅游纠纷为啥总成网络热点?
纠纷发生后,丽江玉龙县分管旅游的马副县长的话耐人寻味。马副县长说,“政府将站在游客的角度进行协商处理。如果马场的赔偿达不到游客的要求,政府将协调其他资金来赔偿。”表面上看,马副县长是为游客撑腰,而字里行间读出的是另一种任性:一者,政府处理纠纷本应站在公正立场,不能偏袒任何一方;二者,政府协调必须征得双方同意,双方达不成一致意见可以通过法律途径解决,为啥政府要协调其他资金来赔偿,这不是翻版的“有钱就是任性”吗?政府这样做能达到什么效果,会不会助长马场的嚣张气焰——政府做后盾、马场更任性?三者,马副县长的话中还透出一些地方保护主义的意识。以一斑窥全貌,马副县长某种程度上就代表了政府,如此这般“处事”,旅游纠纷不频发才怪?
全面推进依法治国有两个关键词:严格执法和公正司法。而从马副县长处理的这起纠纷中,“严格”倒是有所体现,但“公正”几乎无从谈起,处处飘荡着“人治”的魅影,与“法治”格格不入、背道而驰。办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法,这才是法治正道;倘若真像马副县长说的一样解决问题,丽江旅游纠纷频发的态势不但得不到控制,只能变本加厉陷入恶性循环。 作者:毛开云