近日，云南大理市照光寺在微博发帖向当地政府相关领导道歉，称“自申请欲接通一公里森林防火通道以来，时日达三年有余，至今虽仍未接通，却给相关部门带来许多麻烦和不良影响，故公开致歉。”昨晚，寺庙所在地的湾桥镇政府方面向南都记者证实此事，但未予置评。大理市委宣传部则称，照光寺未按正常流程擅自修路违反相关规定。至于其道歉的做法及政府后续处理，还有待了解。（11月27日《南方都市报》）

一公里的森林防火通道，屡次提交申请，三年有余皆未有消息。反应无果之下，该寺只好请来挖机，自己来建。然而，却又面临有关部门的叫停，称违法相关规定。看来申请行不通，自建违法修路流程。寺庙面临重大火灾隐患的情况下，不得不发诉诸网络，不知一封“黑色幽默”意味的“公开致歉”微博，能否让相关部门的领导脸红？

三年多来，“相关部门”迟迟不予以答复，究竟是有资金的困难，抑或森林保护的难题，都应该向该古寺说明，给公众一个交代。假如根本不把寺僧们的申请当一回事，那就是慵懒、不作为的工作作风，又或者是背后有啥利益需求？申请修不给修，自己修还不让，难道要僧人凑钱给给打点，进行利益输送不成？信息不公开、工作进展不通告，难免就会引发公众的浮想联翩。

始建于宋代的千年古寺，如今年久失修，存在着重大火宅隐患，寺僧们要求接通一公里的森林防火通道也是合理的诉求。该寺殿堂旁边是小木楼，背靠森林，若大殿坍塌，电源被切断可能引起火灾，加之寺庙香火不断，更增添了火患。一旦失火，毁损的不仅是千年古寺，整个苍山都可导致火灾，没有防火通道的存在，必将面临无路救援的尴尬境地，后果不堪设想。

因此，不仅防火通道该修，该古寺作为宋代遗留下来的文物修缮工作也应提上议程。历经千年风雨沧桑的古寺，它承载着厚重的历史，具有建筑、宗教等研究价值，理应得到善待和保护。我们的生活不仅仅需要物质和金钱带来的享受，还需要一种文化记忆，需要一种归属感和精神慰藉感。

在笔者看来，寺僧们无需致歉，更不必自贬“无知、幼稚和无畏”，真正需致歉的是阻塞防火通道的相关部门官员。防火修路是有关部门的职责，三年之久的不顾推诿，难道真的要等到一把火烧了古寺和森林，才有作为吗？可惜真到那个时候，一切都于事无补了。当然，修山路要考虑到地质、植被、资金等等一系列问题，所以期待有关部门充分调研研究，从而出台一个周全的处理方案来。作者 叶鹏