14日起，有网帖爆料称，洛阳市副市长郭宜品已失联月余，当地警方已成立专案组进行排查。目前，洛阳当地尚未就此发布正式消息。不过，记者从多个渠道获悉，此事基本属实，当地正进行调查。（9月16日《京华时报》）

近年来，失联与跑路一词频频见诸于报端，当事人大多是政要显贵，某些官员犹如人间蒸发——突然说没就没了，具体原因地球人都能猜得出来，不就是因为听到了某些风声，眼见到上面要采取行动了，于是一不做二不休，使出金蝉脱壳之计，率先溜之大吉，官方抑或警方往往措手不及、束手无策。

洛阳市副市长郭宜品失联一月有余，官方虽然没有正式发布公告，但是记者打探到的消息与网上的传言不谋而合，郭宜品有没有涉嫌腐败，即便官方不说我也能明白八九分。一个曾经在述廉和党风廉政建设工作的测评中，两项满意度均为99.2%的官员，竟然跑路了，真是滑天下之大稽，用黑色幽默来形容最贴切不过了，这显然是对某些部门习惯搞形式走过场一个绝妙的嘲讽。

对于郭宜品的为人，为何突然失踪，即使眼拙的人恐怕都能看得出来，如果不是预感到要被双规，他能从从容容、顺顺利利地在人们的眼皮底下失联吗？可见，他在某些要害部门必有眼线，换言之有人给其通风报信。

与郭宜品同时失联的还有其他两名官员，只是级别没有副市长这么高罢了。我觉得，当事人虽然跑路了，但官方对其立案调查不能停止，只要发现蛛丝马迹，有贪腐问题，完全可以扩大“排查”范围，最好以通缉方式进行，举全国之力进行排查直至追捕，要知道这些嗅觉灵敏的官员不是傻子，龟缩在洛阳的可能性并不大。

还有一件事必须查办，就是积极寻找线索，从某些要害部门内部查起，究竟谁是“内线”走漏了风声，这事关保密原则，事关党风正气，必须严加查办，追查到源头，否则，官员失联现象很难绝迹，不是吗？李忠卿