连云港市重点新闻门户网站
投稿邮箱:news@lygchina.com.cn
中国连云港网
正在加载数据...
当前位置:中国连云港网> 新闻> 看点观点>正文内容
  • 别被“天价”的制服“诱惑”蒙蔽双眼
  • 2014年08月26日来源:齐鲁网

提要:8月6日,黄石市政府采购中心发布公告,为黄石市食品药品监督管理局采购150套制服,预算金额49万元。不久后,此事被人爆料于当地论坛,称折算下来平均每套制服3266元

“每件服装的预算价格都是严格按照《食品药品监督管理人员制式服装采购指导价格》制定的。”程功奏说,按照价格表的单价乘以数量,得出“每人”首次配套的价格,男士为3200余元,女士为3100余元,整体合算下来制定49万的预算。(8月25日人民网)

8月6日,黄石市政府采购中心发布公告,为黄石市食品药品监督管理局采购150套制服,预算金额49万元。不久后,此事被人爆料于当地论坛,称折算下来平均每套制服3266元,网友直呼“天价”,进而引发一阵唏嘘。

对此,药监部门首先出来“辟谣”,指出“一套不只是一身”,并强调符合国家规定。但这样并没有博得公众认可,反而被人当成“事后狡辩”,并引申到对整个招标的否定,比如“诱惑”在于“招标回扣”,一大批质疑之声粉墨登场。随后,黄石政府采购中心也作了解释,称“150套”属表述不清,实际上是为黄石市食药监局的150人采购,“成套制服”包括春秋装、冬装、夏装以及领带等物件。但如此,质疑之声依旧,“越解释越说不清楚”。

如果说最初的表述“150套”让人误解的话,倒还真有可能,毕竟常人心中“一套”确实指一天所穿的。但最后有关部门作了详细解释,这些质疑还有什么样的依据?49万元的预算价,其实就是遵照国家指导价再乘以相应数量累加得来的,如果觉得不合理的话,又该如何制定预算价?能否上菜市场询价后再回办公室研究?恐怕这样也不妥,会有人质疑有国家指导价不用,置法不顾,另有企图。

再往前看一点,所谓的“天价”质疑,其实主要停留在当地,而如今全国皆知,自然少不了个别媒体的推波助澜。根据《食品药品监督管理人员制式服装采购指导价格》,他们计算出了每套1955元的最高价格,随即依靠自身影响力带头掀起了舆论攻势。1955元,仅是把不同类别衣服一样一件的单价累加的结果。这些媒体朋友,难道你们要求执法人员整个夏季都穿那一件夏装吗?可不可以留件换洗的?

此外,这份文件印发的真实背景又可知道?7月28日,湖北黄冈市同样发布了类似招标公告,共1154人,采购预算376.9万元,平均下来,也是3266元每人。其实,这些工作仅仅起源于今年2月的国家有关规定,要求食品药品监管执法人员统一着装。在此之后,各地开始换发制式服装有何不妥?难道就因为一次性采购量大就被推上“天价”的高台?不只是湖北,还有北京、甘肃等多地,都在此时段进行批量采购。试问,在对干部作风充满“感情”的人群中,又有几人曾细心留意了呢?一哄而上的舆论狂欢下,大部分人搬起石头,却不知道该砸谁,只有凭自己的主观臆断,强拉出招标腐败来买单。

既然石头搬起来了,非要找一个砸的对象的话,也应是有关部门的工作失误,没有将“150套”表述清楚。不过,即使真表述清楚了,像黄冈那样,“天价”质疑就不会出现了吗?在目前无头苍蝇式的舆论环境下,恐怕并不乐观。作者 冬月禾



责任编辑:王俊改
文章排行榜