- 打伤色狼的大学生该不该被批捕?
- 2014年07月18日来源:金羊网
提要:深圳市南山区检察院7月16日下午发布官方微博,就7月1日发生在世界之窗的大学生涂某涉嫌故意伤害一案向公众作出回复,称检方已依法对涂某作出不批捕决定,并于7月16日释放。
深圳市南山区检察院7月16日下午发布官方微博,就7月1日发生在世界之窗的大学生涂某涉嫌故意伤害一案向公众作出回复,称检方已依法对涂某作出不批捕决定,并于7月16日释放。
在评论此事之前,让我们先来回顾一下当初此事的经过:7月1日,深圳世界之窗保安宋某猥亵女游客,路过的大学生涂某出手相救。后该保安称自己被其打伤致骨折,要求涂某赔偿医药费5万元。由于保安宋某所受伤被鉴定为轻伤,涂某因涉嫌故意伤害罪被警方刑事拘留,警方的理由是涂某将保安打成轻伤,行为存在“过度”的嫌疑。保安宋某因猥亵,南山警方于7月12日作出予以行政拘留五日的处罚决定。
深圳世界之窗是深圳的一张名片,原以为这里的保安都是经过严格筛选出来的,职业水平和道德水平都能经得起检验,没想到光天化日之下,这里竟然出现了保安猥亵女游客的事件。保安本应该保护游客的安全,没想到竟然成为女游客最大的威胁,实在是让人出乎意料和大跌眼镜。
在此事当中,保安的猥亵行为涉嫌违法犯罪,而大学生涂某的行为则属于见义勇为是不争的事实。此事之所以引发舆论争议,主要是因为涂某的行为导致保安骨折。见义勇为本来值得赞许,但导致如此严重的后果,还是不得不让一部分人在赞许的同时对这种行为保持一定的警惕。
观察针对此事的网络舆情不难发现,认为涂某不该被刑事拘留和批捕的网友占绝对优势。对于一般的人来说,持这种态度并不算错。但是,对于比较有知识有思想人而言,持这种态度未免有些草率。
惩恶扬善、见义勇为是中华民族的传统美德,但是,路见不平拔刀相助显然不是没有底线的。当你看到一个小偷偷了别人钱包之后,你不能因为他是小偷就将他打死。倘若可以假惩恶扬善、见义勇为之名任意伤害作恶者,甚至将作恶者打死,那么,在出现误会的情况下,一个原本遵纪守法、德高望重的人也可能白白受伤或赴死。
涂某为了拯救被猥亵的女游客,对保安大打出手,导致保安骨折。如果保安在已经中止猥亵行为的情况下,这样做显然有些过分了。倘若保安不顾他的制止,继续施行猥亵行为,或者是要反制涂某,两人在扭打过程中导致保安骨折,涂某被关押一天也是多余的,至多只能是接受警方的传讯和调查。然而,可能当时的情形比较复杂,在事实未能弄清楚的情况下,警方对其以见义勇为过度为由刑事拘留,并不能说是不通情达理和违法操作。
警方将案件提交南山区检察院审查时,虽然认为涂某涉嫌刑事犯罪,但同时建议检方考虑他的救人情节。如今,检方对涂某不予批捕,虽然让涂某重获自由,但很多人依然不依不饶,认为将涂某刑事拘留半个多月也让他们难以接受。不过,对于笔者而言,此事有这种结局是最完美的。
保安因为猥亵女游客而被行政拘留五天,如果不看他被打致骨折这一情节,显然警方的处理太轻了一点。即使他的猥亵行为不以强奸为目的,也至少应该被拘留十天半个月才合适。不过,既然他仅仅只被行政拘留五天,那么,他就应该自己为骨折承担医药费,而不是指望见义勇为的涂某来支付。涂某虽然见义勇为,但见义勇为时没有保持克制,出手过重,也应该付出一定的代价。
大学生涂某被刑拘最为重要的意义便是,因为有他今天被短暂刑拘的经历,在以后,很多人在见义勇为时,才不至于用力过猛,而是尽力点到即止。纵观近年来的热点社会事件,之所以出现了争议,其实是因为庙堂与江湖之间的观点和立场差异。对于世界之窗这一猥亵事件的处理,深圳警方、检方应该说还是比较公平公正的,相信公众也不会因为涂某被刑拘16天的经历而在今后拒绝见义勇为,反而在今后见义勇为时会更好地把握尺度。