- 舒圣祥:自断双脚的男子可以朝谁喊救命?
- 2014年05月14日来源:齐鲁网
提要:“用摔碎的茶杯碎片将自己双脚割掉”,一想到如此惨烈的自虐场景,就让人感到不寒而栗。因为不堪病痛折磨宁愿将双脚割掉,刘敦和之前长期的痛不欲生,又让人感到一阵阵心头绞痛。
作者:舒圣祥
安徽定远,44岁的刘敦和今年2月份在田间劳作时双脚受伤感染。先是双脚起水泡,接着浮肿、发黑发臭。然而,他家里没钱,新农合也未办理,就一直没到医院检查治疗。前不久前,他实在无法忍受疼痛,用摔碎的茶杯碎片将自己双脚割掉。(5月13日新华网)
“用摔碎的茶杯碎片将自己双脚割掉”,一想到如此惨烈的自虐场景,就让人感到不寒而栗。因为不堪病痛折磨宁愿将双脚割掉,刘敦和之前长期的痛不欲生,又让人感到一阵阵心头绞痛。一个农民,因为没有钱,受伤的双脚得不到治疗,于是只好自断双脚,这是多么恐怖的现实;想想看,如果他生了什么病,哪怕不是致命的重症,是不是也有可能会在家等死?
田间劳作时受伤感染而已,如果及时治疗,既没什么难度,也要不了多少钱,忍受着病痛的刘敦和,却无人可以求助;吊诡的是,等他终于自断双脚,立即成了新闻,“县政府及乡党委政府”也立即“高度重视”起来。可他断掉的双脚却永远无法再回来了,难以想象,他的后半生将要如何度过,“高度重视”的政府会一管到底吗?为什么我们的“高度重视”,我们的“紧急救助”,总要在事情成为无可挽回的悲剧之后?
刘敦和有一个姐姐两个哥哥和一个弟弟。兄弟亲情的寡淡,让人唏嘘不已。无法理解,当亲兄弟遭受病痛折磨时,亲人怎么可以长期无视?如果没有钱,又是否至少曾经努力过?在县政府的情况说明里,强调是“家人未及时送到县医院检查治疗,耽误了最佳救治时机”,同时特别以“春节前后,乡村干部走访慰问时对其发放困难救助,但未听他说起病情”,来撇清政府责任。
或许是因为刘敦和当时病情尚不严重,或许是接受困难补助的他不好意思再开口;但是,走访慰问的乡村干部,真的关心过被救助对象吗?毕竟,那种走形式的“送温暖”,我们已经见得太多了。当地村民是否知道,有困难可以找政府?如果找到政府,政府又会不会管?我认为这才是最关键的。如果当地救助机制非常完善,政府部门又尽职尽责,自断双脚的悲剧绝不可能发生。“不知道”不是推脱责任的借口,不成“负面新闻”就“不关心”,才是问题的本质。
自断双脚的惨剧背后,我们必须反思:我们的社会保障制度,有没有覆盖到像刘敦和这样的弱势群体?我们的大病保险和医疗救助制度,如何更好地将阳光普照到刘敦和们的身上?基本医疗保险累计结余连创新高,为什么刘敦和却只能自断双脚?如果可以的话,刘敦和应该朝谁喊救命?有没有这样一个明确的机构,可以倾听那些无钱治病者的求助?医疗救助制度距离弱势群体,为何总是那样神秘而遥远?
广州市一笔预算1亿元的救助重症病人的转移支付款项目,执行率为零;安徽各地将车牌号码竞价所得资金,专门用于道路交通事故救助,但这些钱基本分文未动……一边是无钱治病的悲剧和悲情求助,一边却是政府性公共基金睡大觉,类似现象绝非个案。出火灾可以找消防,抓小偷可以找公安,能不能也明确告诉刘敦和们:当他们无钱治病想要寻求医疗救助时,可以找谁喊救命?