据北京市2014年普通高等学校招生专业目录显示，经教育部最终核定，北大、清华、人大在京招生计划比去年均有不同程度缩减。此前，因分省招生计划需要上报教育部批准，所以清华、北大、人民大学均未公布最终在京招生具体计划数。包括提前批和本科一批次计划在内，北大今年在京招生计划为200人，比去年减少26人。清华今年在京共投放统招计划197人，比去年减少3人。人大今年总计招生175人，比去年减少10人（5月7日新京报）

虽然远远未达到公众心目中“按人数比例来定地区招生计划”的目标，但对于北大、清华、人民大学等名牌大学而言，缩减在京招生计划已然是一种“万事开头难”式的突破。笔者认为，从北大清华等名校习惯性每年对京外各地作“招生递减”到在北京减少招生计划，这已然是很大的进步，数量多少先可不论，至少是代表了价值的还原和政策的纠偏。

长期以来，北京的大学已经变成了“北京人的大学”。拿北大在笔者家乡山东招生计划为例，我们不妨解读一下“北京人的大学”。2013年，根据北京大学招办公布的信息，北京大学本部在山东招收51人，其中文科23人、理科28人。而山东省2013年高考考生总人数为50.9万人。录取比例约为1：10000。同年，北大在北京录取学生总数是366人，其中包括文史类招收106人，理工类招收188人，还包括72名保送生以及小语种考生，而当年北京参加高考的人数为7.27万人。录取比例为约1：200。可以算出，在录取几率上，北京考生考上北大的机会比其他许多省份高50倍。

更让人纠结的是，北大连年来一直在缩减京外地方的招生计划。上推至10年前，北大还基本能让一些高考大省、强省的招录人数保持在100人以上，但现在，却基本只有50人上下。表现在分数上，北大在北京的录取分数线可能要比其他省份的分数线低出100-150分左右。而且，不仅仅是北大，在北京所有的大学，似乎都是这样一个状态对待京内考生和京外考生。

在录取率上，北京似乎是在向其他地区看齐，而事实上，这种“看齐”却基本说明不了任何问题。你看，2014年的招生计划下来之后，北京相关部门也说了，北京市高考考生的本科录取比例只有57%，这个比例和其他省份没有多大的差别啊。可是，不要忘记，北京考生考上在北京的211、985等名校的几率，已然远远大于其他省份。

虽说每个地方的教育部门都对自己辖区内的考生有很大的政策偏向，但是，最优质的教育资源不在别的地方，而在北京等大都市。而这些教育资源，不是由大都市的财政单独贡献出来了，而是由教育部门统一规划由全国人民的力量建设出来的。名牌大学对于本地区优质教育资源的垄断性保护，已然远离了这个社会最为原始的公平正义诉求。尤其是关涉教育这个话题时，这种赤裸裸的地方性保护，简单让人无法理解。

北大、清华、人民大学在北京正在缩减招生指标，似乎给了公众一个美好的期许。但是，我们相信，这些名牌大学还可以做的更好，也相信会有更多的名牌大学能够勇于向特权挑战，把橄榄枝多伸给其他省份一些，多伸给农村学子一些。只有这样，这个社会才会变得更加公平。

众所周知，蔡元培时代的北大提出了“兼容并包”建校思想，全国各地的名家，不分地域，不分学派，不分出身，都有机会来到北大。笔者认为，这个“兼容并包”思想仍然适用于当下——让更多的外籍考生来到北京，享受最优质的高等教育，使用最高档的教育硬件设施，是很大的功德。别忘了，在歌里是这样唱的：北京，欢迎你！“为你开天辟地”的事可以先放一放，先把“有梦想谁都了不起”的事解决了也挺好。