作者 王军荣

昨日下午，北京市教委公布2014年小升初政策，取消共建生。升学过程中，将使用统一的小升初入学服务系统，并全程记录学生升学过程，以限制学生的无序跨片流动，确保免试就近入学。（4月19日《 新京报》）

所谓“共建生”,是一种被视为具有北京特色的小升初政策，即某些具有实力和背景的企事业单位与部分重点学校达成“合作共建”协议，以保证其职工子女入学。换言之，“共建生”就是“特权生”.有统计称，每年通过“共建”渠道进入重点中小学的孩子，大概每年会占到总的招生名额的10%左右。部分强势单位和企业的子弟，甚至可以保证100%录取。能成为“共建生”的，父母非富即贵，是典型的“拚爹”入学，是对教育公平的讽刺和嘲弄。从这个意义上说，取消“共建生”向教育公平迈进了一大步，值得肯定和赞赏。

“共建生”是教育公平的“毒瘤”,铲除了，自然大快人心。但“共建生”没有了，是否代表着“特权生”就消失了？这也很难说。一方面要靠制度的完善，如果制度仍然存在漏洞，“特权”者会想方设法通过“换马甲”的方式达成所愿，另一方面需要监管。将每所学校的新生在网上公开，接受公众监督，如此，才能够防止“特权生”.

说到底，“共建生”的产生根源在于教育不公平。能够有资格招收“共建生”的都是很“牛逼”的学校，当然，能“共建”的单位也是实权很大的单位。如果任由“共建生”继续存在，教育公平就会成为一句空话。

教育公平，任重而道远。但不管路途多么坎坷，总要迈出去，总要走下去。这需要首先，铲平违背教育公平的任何的障碍，比如“共建生”,要无条件地取消，决不让“特权阶层”存在；其次，要多向薄弱学校投入，由于历史的原因，校与校之间差距很大。如果不填补中间的鸿沟，教育公平就无法实现，择校就不会消失。海淀重点小学30万，西城重点小学19万，东城重点小学16万……今年幼升小即将开始，一个隐蔽的群体蠢蠢欲动，他们就是“择校黄牛”,号称交钱 就能上名校，要价从几万到几十万不等。记者暗访发现，“择校黄牛”承诺提供的服务也是五花八门，包括跨区择校、本区内跨片择校、异地户口办齐五证、学生信息采集撤更……不一而足。尽管“择校黄牛”被教育部门否认，但“择校情结”却仍然存在。

有“特权”,就成“共建生”;无“特权”就找“择校黄牛”,而没权没钱家庭的孩子，靠什么呢？就近入学要想让家长乐意接受，就要让教育公平再公平。教育公平路上决不允许任何形式的“共建生”.北京取消了“共建生”,其它地方能取消“特权生”吗？